Wirecard-Prozess in München

Ex-Chef Braun sieht sich getäuscht – 50.000 Aktionäre gehen wohl leer aus

Markus Braun sieht sich von Jan Marsalek betrogen. Der flüchtige Ex-Manager fehlt vor Gericht, wo sich der Prozess dem Ende nähert.

Der frühere Wirecard-Vorstandschef Markus Braun sitzt auf seinem Platz im Gerichtssaal.

© Sven Hoppe/dpa

Der frühere Wirecard-Vorstandschef Markus Braun sitzt auf seinem Platz im Gerichtssaal.

Von Christian Gottschalk

Ein Mammutprozess neigt sich seinem Ende zu. Nach 291 Verhandlungstagen, mehr als 200 Zeugen, viele Tausend Seiten Akten. Seit dem 8. Dezember 2022 steht Markus Braun, der ehemalige Vorstandsvorsitzende von Wirecard, mit zwei weiteren Angeklagten vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft wirft den drei Managern Bilanzfälschung, bandenmäßigen Betrug, Marktmanipulation und Untreue vor. Verhandelt wird in einem unterirdischen Hochsicherheitssaal in der JVA Stadelheim.

Nun hat die 4. Große Strafkammer des Münchner Landgerichts den Verteidigern eine Frist bis zum 26. November für letzte Beweisanträge gesetzt.  Kommt es zu keinen ungeplanten Verzögerungen, folgen danach die Plädoyers von Staatsanwaltschaft und Verteidigern sowie die letzten Worte der Angeklagten.  Dafür sind sechs weitere Verhandlungstage eingeplant. Ob das ausreicht oder zu optimistisch bemessen ist, weiß derzeit niemand. Geht es zügig voran, dann kann noch vor Weihnachten ein Urteil fallen.

Jan Marsalek floh nach Moskau

Für viele, die nicht direkt von einem der größten deutschen Finanzskandale betroffen sind, ist die Erinnerung an die Vorfälle inzwischen etwas verblasst. Wirecard galt lange Zeit als deutsches Vorzeige-Unternehmen der Fin-Tech-Branche. Im Juni 2020 war der Zahlungs- und Finanzdienstleister ‌dann als erster Dax-Konzern in der Geschichte zusammengebrochen. Auf Treuhandkonten in Asien fehlten 1,9 Milliarden Euro, über Jahre wurden Gewinne frei erfunden, Zahlen fingiert und eine sehr kreative Buchhaltung eingeführt. Es ist einer der ‌größten Finanzskandale der deutschen Nachkriegsgeschichte. Der Schaden soll bei mehreren Milliarden Euro liegen.

Wer trägt welche Schuld, und wer wusste wann was; das sind die entscheidenden Fragen in dem Strafprozess. Der zweitwichtigste Mann des Unternehmens, Jan Marsalek, floh nach Bekanntwerden des Skandals. Für deutsche Strafverfolgungsbehörden ist er nicht greifbar. Der Mann, der das zweifelhafte Asiengeschäft des Konzerns verantwortete, hält sich Medienrecherchen zur Folge in Moskau auf. Braun argumentiert, er sei von Marsalek selbst getäuscht worden. Dass Marsalek nicht auch in Stadelheim vor Gericht steht, ist der große Makel dieses Prozesses.

Mit russischem Geheimdienst verstrickt

Marsalek  ist offenbar tief in die russische Geheimdienstwelt verstrickt. Bereits 2014 soll ihn der Militärgeheimdienst GRU angeworben haben. Später unterhielt er enge Kontakte zum russischen Inlandsgeheimdienst FSB und soll von Moskau aus ein europäisches Spionagenetzwerk gesteuert haben. Dieses überwachte unter anderem investigative Journalisten, russische Oppositionelle und ukrainische Soldaten in Deutschland.

Dabei konnte Marsalek offenbar auf ein Netz aus angeworbenen Agenten und ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern zurückgreifen,  darunter frühere Mitarbeiter des österreichischen Verfassungsschutzes. Wie eng seine Verbindungen zum Kreml tatsächlich sind, ist bis heute nicht vollständig geklärt.

Kein Geld für Aktionäre

Ein weiterer Baustein in Brauns Verteidigungsstrategie ist das Versagen der Kontrollinstanzen. Den Finanzmarkt kontrolliert die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin). Doch die Bafin hat die gefälschten Zahlen und Machenschaften des Konzerns ebenso wenig bemerkt wie die Wirtschaftsprüfung EY, die regelmäßig die Wirecard-Bilanzen kontrolliert und für korrekt befunden hat.

Unabhängig von dem Strafprozess haben rund 50.000 Aktionäre Schadensersatzforderungen angemeldet. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) gehen diese Anleger im Insolvenzverfahren voraussichtlich komplett leer aus, da Aktionäre nachrangig gegenüber anderen Gläubigern wie Banken behandelt werden. Die Insolvenzmasse von rund 650 Millionen Euro reicht bei weitem nicht aus,  um die Forderungen zu decken. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger, einschließlich der Aktionäre, betragen insgesamt 15,4 Milliarden Euro.

Die Firmenzentrale des Zahlungsdienstleisters hat an Strahlkraft verloren.

© Peter Kneffel/dpa

Die Firmenzentrale des Zahlungsdienstleisters hat an Strahlkraft verloren.

Zum Artikel

Erstellt:
13. November 2026, 07:32 Uhr

Artikel empfehlen

Artikel Aktionen